Quadro M1000M vs Quadro K2100M

Quadro M1000M ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	530	721
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	3.76	0.63
Güç verimliliği	12.81	4.43
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM107	GK106
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	18 austos 2015 (9 yıl önce)	23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$200.89	$84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M1000M, K2100M'ye göre 497% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M1000M ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	576
Çekirdek frekansı	993 MHz	667 MHz
Boost modunda frekans	1072 MHz	veri yok
Transistör sayısı	1,870 million	2,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	31.78	32.02
Kayan nokta performansı	1.017 TFLOPS	0.7684 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M1000M ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB/4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1253 MHz	752 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M1000M ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro M1000M ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M1000M ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.40
+110%

K2100M 3.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M1000M 2853
+110%

K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M1000M 4230
+76.7%

K2100M 2394

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M1000M 3498
+118%

K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M1000M 23422
+97.9%

K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M1000M 8498
+86.9%

K2100M 4547

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

M1000M 7959
+93.9%

K2100M 4104

GeekBench 5 CUDA

M1000M 8471
+180%

K2100M 3028

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

M1000M 45
+93.5%

K2100M 23

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

M1000M 24
+118%

K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
+71.9%

K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
+88%

K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+48.8%

K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
+82.4%

K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
+70.4%

K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
+111%

K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
+92.5%

K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
+467%

K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
+92.5%

K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

M1000M 31
+71.9%

K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37
+82.4%

K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59
+87.7%

K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31
+48.8%

K2100M 21

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34
+70.4%

K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12
+111%

K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7
+467%

K2100M 0.3

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M1000M ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	39 +69.6%	23 −69.6%
4K	13 +117%	6−7 −117%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	5.15	3.69
4K	15.45	14.16

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+100%

6−7

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	45−50 +145%	20−22 −145%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +72%	24−27 −72%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	45−50 +145%	20−22 −145%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +72%	24−27 −72%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +148%	25 −148%
Watch Dogs: Legion	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	45−50 +145%	20−22 −145%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +72%	24−27 −72%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+122%

9−10

−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	45−50 +114%	21−24 −114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Popüler oyunlarda M1000M ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

M1000M 1080p'de 70% daha hızlıdır
M1000M 4K'de 117% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de M1000M 2600% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de K2100M 36% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

M1000M 62 testte'de önde (98%)
K2100M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.40	3.52
Yenilik	18 austos 2015	23 temmuz 2013
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	55 Watt

M1000M 110.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 37.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M1000M performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M1000M

Quadro K2100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 540 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 279 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: