Quadro K600 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K600 ile RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.63

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K600 'den 1983% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum921118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.27veri yok
Güç verimliliği3.1723.52
MimariKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGK107veri yok
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (12 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1923072
Çekirdek frekansı876 MHzveri yok
Transistör sayısı1,270 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı14.02veri yok
Kayan nokta performansı0.3364 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk160 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek1 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı891 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği28.51 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K600 1.63
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.95
+1983%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K600 728
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15181
+1985%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K600 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.63 33.95
Yenilik 1 mart 2013 21 mart 2023
Maksimum Bellek 1 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 115 Watt

Quadro K600 180.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1982.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K600 iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 199 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K600 veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.