Quadro K600 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K600
2013
1 Гб DDR3, 41 Вт
1.63

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает K600 на целых 1984% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности921118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность3.1723.52
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK107нет данных
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (12 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1923072
Частота ядра876 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования14.02нет данных
Производительность с плавающей точкой0.3364 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина160 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K600 1.63
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.97
+1984%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K600 728
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15188
+1986%

Производительность в играх

Результаты Quadro K600 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 33.97
Новизна 1 марта 2013 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 115 Ватт

У Quadro K600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 1984%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 199 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K600 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.