Quadro K600 vs FireStream 9170

VS

Toplam performans puanı

Quadro K600 ve FireStream 9170'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.90
+13.1%

K600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FireStream 9170'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro K600 ve FireStream 9170'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum905937
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.19veri yok
Güç verimliliği3.211.11
MimariKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
GPUGK107RV670
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)8 kasım 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K600 ve FireStream 9170 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192320
Çekirdek frekansı876 MHz800 MHz
Transistör sayısı1,270 million666 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt105 Watt
Tekstüre hızı14.0212.80
Kayan nokta performansı0.3364 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1616

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K600 ve FireStream 9170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk160 mmveri yok
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K600 ve FireStream 9170 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı891 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği28.51 GB/s51.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K600 ve FireStream 9170 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K600 ve FireStream 9170 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K600 ve FireStream 9170 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K600 1.90
+13.1%
FireStream 9170 1.68

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K600 733
+13.3%
FireStream 9170 647

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K600 ve FireStream 9170 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 1.68
Yenilik 1 mart 2013 8 kasım 2007
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 105 Watt

Quadro K600 13.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 156.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FireStream 9170, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro K600 performans testlerinde FireStream 9170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K600 ve FireStream 9170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 196 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 oy

FireStream 9170 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K600 veya FireStream 9170 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.