Quadro K5200 vs Radeon Pro WX 8200

VS

Toplam performans puanı

Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5, 150 Watt
15.78

Pro WX 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5200 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum337143
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.1125.35
Güç verimliliği7.2910.55
MimariKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUGK110BVega 10
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)13 austos 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,699.74 $999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro WX 8200, Quadro K5200'ye göre 1101% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23043584
Çekirdek frekansı667 MHz1200 MHz
Boost modunda frekans771 MHz1500 MHz
Transistör sayısı7,080 million12,500 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt230 Watt
Tekstüre hızı148.0336.0
Kayan nokta performansı3.553 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4864
TMUs192224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği192.3 GB/s512.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA3.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K5200 15.78
Pro WX 8200 35.05
+122%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K5200 6091
Pro WX 8200 13526
+122%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.78 35.05
Yenilik 22 temmuz 2014 13 austos 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 230 Watt

Quadro K5200 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro WX 8200, 122.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde Quadro K5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K5200 ve Radeon Pro WX 8200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 oy

Radeon Pro WX 8200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K5200 veya Radeon Pro WX 8200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.