Quadro K4000 vs Radeon RX 550X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K4000 ile Radeon RX 550X'yi karşılaştırdık.
K4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550X'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro K4000 ve Radeon RX 550X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 550 | 585 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.54 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.08 | 8.21 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GK106 | Lexa |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 16 aralık 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,269 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K4000 ve Radeon RX 550X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
Çekirdek frekansı | 810 MHz | 1100 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1183 MHz |
Transistör sayısı | 2,540 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 51.84 | 37.86 |
Kayan nokta performansı | 1.244 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000 ve Radeon RX 550X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 241 mm | 145 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K4000 ve Radeon RX 550X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1404 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 134.8 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K4000 ve Radeon RX 550X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K4000 ve Radeon RX 550X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000 ve Radeon RX 550X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.05 | 5.94 |
Yenilik | 1 mart 2013 | 16 aralık 2018 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Quadro K4000 18.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 550X, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro K4000 performans testlerinde Radeon RX 550X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K4000 iş istasyonları için ve Radeon RX 550X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K4000 ve Radeon RX 550X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.