Quadro K2200M vs FirePro V7900

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2200M ile FirePro V7900'yi karşılaştırdık.

K2200M
2014
2 GB GDDR5, 65 Watt
8.99
+50.6%

K2200M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V7900'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K2200M ve FirePro V7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum482584
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.562.75
MimariMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
GPUGM107Cayman
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi19 temmuz 2014 (10 yıl önce)24 mayıs 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2200M ve FirePro V7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401280
Çekirdek frekansı667 MHz725 MHz
Transistör sayısı1,870 million2,640 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt151 Watt
Tekstüre hızı26.6858.00
Kayan nokta performansı0.8538 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200M ve FirePro V7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok279 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2200M ve FirePro V7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s160 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2200M ve FirePro V7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2veri yok
StereoOutput3D-+
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok4
Çift bağlantılı DVI desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro K2200M ve FirePro V7900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2200M ve FirePro V7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200M ve FirePro V7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K2200M 8.99
+50.6%
FirePro V7900 5.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K2200M 3468
+50.5%
FirePro V7900 2304

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2200M ve FirePro V7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.99 5.97
Yenilik 19 temmuz 2014 24 mayıs 2011
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 151 Watt

K2200M 50.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 132.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K2200M performans testlerinde FirePro V7900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2200M mobil iş istasyonları için ve FirePro V7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro K2200M ve FirePro V7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 39 oy

Quadro K2200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 oy

FirePro V7900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K2200M veya FirePro V7900 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.