Quadro K2000 vs GRID K340
Toplam performans puanı
Quadro K2000 ve GRID K340'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K2000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GRID K340 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro K2000 ve GRID K340'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 685 | 754 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.36 | 0.04 |
Güç verimliliği | 5.55 | 0.95 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK107 | GK107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $3,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K2000, GRID K340'ye göre 800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K2000 ve GRID K340 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 384 |
Çekirdek frekansı | 954 MHz | 950 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 30.53 | 30.40 |
Kayan nokta performansı | 0.7327 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000 ve GRID K340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 202 mm | 267 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K2000 ve GRID K340 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K2000 ve GRID K340 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K2000 ve GRID K340 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.09 | 3.10 |
Yenilik | 1 mart 2013 | 23 temmuz 2013 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 225 Watt |
Quadro K2000 31.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 341.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GRID K340, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Quadro K2000 performans testlerinde GRID K340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K2000 ve GRID K340 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.