Quadro K2000 vs GRID K340
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2000 i GRID K340, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Quadro K2000 przewyższa GRID K340 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2000 i GRID K340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 652 | 725 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.32 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GK107 | GK107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 23 lipca 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $3,299 |
Cena teraz | $550 (0.9x) | $99 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2000 i GRID K340: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2000 i GRID K340, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 950 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 51 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 30.53 | 30.40 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 732.7 gflops | 4x 729.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2000 i GRID K340 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 202 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2000 i GRID K340: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 3600 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2000 i GRID K340. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2000 i GRID K340, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.09 | 3.08 |
Nowość | 1 marca 2013 | 23 lipca 2013 |
Koszt | $599 | $3299 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Pobór mocy (TDP) | 51 Wat | 225 Wat |
Model Quadro K2000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K340.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2000 i GRID K340 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.