Quadro FX 380 vs Radeon HD 6290

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 380 ile Radeon HD 6290'yi karşılaştırdık.

FX 380
2009
256 MB GDDR3, 34 Watt
0.39
+69.6%

FX 380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6290'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12531362
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği0.910.96
MimariTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUG96Cedar
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2009 (15 yıl önce)4 aralık 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1680
Çekirdek frekansı450 MHz650 MHz
Boost modunda frekansveri yok400 MHz
Transistör sayısı314 million292 million
Teknolojik süreç65 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)34 Watt19 Watt
Tekstüre hızı3.6005.200
Kayan nokta performansı0.0352 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk198 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek256 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı700 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği22.4 GB/s12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 380 0.39
+69.6%
HD 6290 0.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 380 173
+66.3%
HD 6290 104

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 380 ve Radeon HD 6290 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10−12
+66.7%
6
−66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p12.90veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 380 ve HD 6290 bu şekilde rekabet eder:

  • FX 380 1080p'de 67% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 28 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.23
Yenilik 30 mart 2009 4 aralık 2011
Maksimum Bellek 256 MB 1 GB
Teknolojik süreç 65 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 34 Watt 19 Watt

FX 380 69.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD 6290, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro FX 380 performans testlerinde Radeon HD 6290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 380 iş istasyonları için ve Radeon HD 6290 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 15 oy

Quadro FX 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 oy

Radeon HD 6290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 380 veya Radeon HD 6290 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.