NVS 315 vs ATI Radeon 9550
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 315 ile Radeon 9550'yi karşılaştırdık.
NVS 315, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9550 'den 863% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
NVS 315 ve Radeon 9550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1138 | 1469 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | veri yok |
| Güç verimliliği | 3.22 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| GPU | GF119 | RV350 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 mart 2013 (11 yıl önce) | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 315 ve Radeon 9550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 315'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 523 MHz | 250 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 4.184 | 1.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.1004 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 315 ve Radeon 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 315 ve Radeon 9550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 875 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 315 ve Radeon 9550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen NVS 315 ve Radeon 9550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 315 ve Radeon 9550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.77 | 0.08 |
| Yenilik | 10 mart 2013 | 1 ekim 2003 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
NVS 315 862.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
NVS 315 performans testlerinde Radeon 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
NVS 315 iş istasyonları için ve Radeon 9550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
