Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Quadro T500 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	525	476
Popülerliğe göre konum	48	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	18.71	35.07
Mimari	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2022)
GPU	Tiger Lake Xe	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	15 austos 2020 (4 yıl önce)	2 aralık 2020 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	80	896
Çekirdek frekansı	400 MHz	1365 MHz
Boost modunda frekans	1350 MHz	1695 MHz
Transistör sayısı	veri yok	4,700 million
Teknolojik süreç	10 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	28 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	94.92
Kayan nokta performansı	veri yok	3.037 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR6
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1250 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

T500 Mobile 9.12
+20.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

T500 Mobile 7996
+50%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

T500 Mobile 4225
+5.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

T500 Mobile 23453
+6.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

T500 Mobile 1788
+51.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	19 −89.5%	36 +89.5%
1440p	10 −50%	15 +50%
4K	14 −21.4%	17 +21.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Hitman 3	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −20%	30−33 +20%
Watch Dogs: Legion	62 +3.3%	60−65 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −19%	24−27 +19%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Watch Dogs: Legion	49 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	8 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Hitman 3	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	20 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−20%

24−27
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −44%	35−40 +44%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 80EUs ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

T500 Mobile 1080p'de 89% daha hızlıdır
T500 Mobile 1440p'de 50% daha hızlıdır
T500 Mobile 4K'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 46% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de T500 Mobile 76% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3 testte'de önde (4%)
T500 Mobile 47 testte'de önde (69%)
18 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.57	9.12
Yenilik	15 austos 2020	2 aralık 2020
Teknolojik süreç	10 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	28 Watt	18 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan T500 Mobile, 20.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T500 Mobile performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Iris Xe Graphics G7 80EUs ve Quadro T500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Xe Graphics G7 80EUs

veya

GeForce GTX 770M

GeForce RTX 3070 Ti

veya

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

veya

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 6800M

veya

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

A10 PCIe

veya

L40S

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

veya

Arc A750

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650 GDDR6

veya

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 901 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 102 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 80EUs veya Quadro T500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: