Iris Pro Graphics 580 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Toplam performans puanı

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.77

RX 7600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics 580 'den 828% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum63981
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil89
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok77.13
Güç verimliliği21.9816.11
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUSkylake GT4eNavi 33
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5762048
Çekirdek frekansı350 MHz1980 MHz
Boost modunda frekans950 MHz2755 MHz
Transistör sayısı189 million13,300 million
Teknolojik süreç14 nm+6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt190 Watt
Tekstüre hızı68.40352.6
Kayan nokta performansı1.094 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs964
TMUs72128
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok204 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maksimum Bellek64 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Pro Graphics 580 4.77
RX 7600 XT 44.27
+828%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 580 1841
RX 7600 XT 17079
+828%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−789%
160−170
+789%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.06

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 30−33
−800%
270−280
+800%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 30−35
−803%
280−290
+803%
Metro Exodus 10−12
−809%
100−105
+809%
Red Dead Redemption 2 12−14
−823%
120−130
+823%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−782%
150−160
+782%
Watch Dogs: Legion 45−50
−770%
400−450
+770%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry New Dawn 12−14
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 30−33
−800%
270−280
+800%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 30−35
−803%
280−290
+803%
Metro Exodus 10−12
−809%
100−105
+809%
Red Dead Redemption 2 12−14
−823%
120−130
+823%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−782%
150−160
+782%
Watch Dogs: Legion 45−50
−770%
400−450
+770%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 30−33
−800%
270−280
+800%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 30−35
−803%
280−290
+803%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−782%
150−160
+782%
Watch Dogs: Legion 45−50
−770%
400−450
+770%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−823%
120−130
+823%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 10−12
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 30−33
−800%
270−280
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 580 ve RX 7600 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7600 XT 1080p'de 789% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.77 44.27
Yenilik 1 eylül 2015 8 ocak 2024
Maksimum Bellek 64 GB 16 GB
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 190 Watt

Iris Pro Graphics 580 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 7600 XT, 828.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 7600 XT performans testlerinde Iris Pro Graphics 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Pro Graphics 580 ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 17 oy

Iris Pro Graphics 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 501 oy

Radeon RX 7600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Pro Graphics 580 veya Radeon RX 7600 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.