Iris Plus Graphics 655 vs HD Graphics 2000

VS

Birincil detaylar

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum647yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.87veri yok
MimariGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
GPUKaby Lake GT3eSandy Bridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (6 yıl önce)1 şubat 2011 (13 yıl önce)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı486
Çekirdek frekansı300 MHz850/1100 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1350 MHz
Transistör sayısı189 million189 million
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattunknown
Tekstüre hızı50.408.100
Kayan nokta performansıveri yok10.2 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3/DDR4veri yok
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64/128 Bit
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Iris Plus Graphics 655 1734
+714%
HD Graphics 2000 213

Iris Plus Graphics 655, Passmark'de HD Graphics 2000'den % 714 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+1272%
HD Graphics 2000 896

Iris Plus Graphics 655, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 2000'den % 1272 daha iyi performans gösteriyor.

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 eylül 2017 1 şubat 2011
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Iris Plus Graphics 655 6 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 308 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1214 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Plus Graphics 655 veya HD Graphics 2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.