Iris Plus Graphics 655 vs HD Graphics 2000

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности646не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.89нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорKaby Lake GT3eSandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас999$318$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров486
Частота ядра300 МГц850/1100 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млн189 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втunknown
Скорость текстурирования50.408.100
Производительность с плавающей точкойнет данных10.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 655 1735
+715%
HD Graphics 2000 213

Iris Plus Graphics 655 быстрее HD Graphics 2000 на 715% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+1272%
HD Graphics 2000 896

Iris Plus Graphics 655 быстрее HD Graphics 2000 на 1272% в 3DMark Vantage Performance.

Преимущества и минусы


Новизна 1 сентября 2017 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

Мы не можем определиться с выбором между Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и HD Graphics 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 304 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1198 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 655 или HD Graphics 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.