Iris Plus Graphics 640 vs RSX Reality Synthesizer
Birincil detaylar
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 696 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 17.82 | veri yok |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Kaby Lake GT3e | RSX-CXD5302 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 4 ekim 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 550 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 302 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm++ | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.80 | 13.20 |
| Kayan nokta performansı | 0.8448 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 6 | 8 |
| TMUs | 48 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | IGP |
| Kalınlık | IGP | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 22.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | ES 1.1 |
| OpenCL | 3.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 ocak 2017 | 4 ekim 2012 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Iris Plus Graphics 640 4 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Plus Graphics 640 ve RSX Reality Synthesizer arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
