Iris Plus Graphics 640 vs RSX Reality Synthesizer

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances696non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.57pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nom de codeKaby Lake GT3eRSX-CXD5302
TypeDesktopDesktop
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)4 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyau300 MHz550 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million302 million
Processus technologique de fabrication14 nm++40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt80 Watt
Vitesse de texturation52.8013.20
Performance à virgule flottante0.8448 TFLOPSpas de données
ROPs68
TMUs4824

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusIGP
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
Capacité de mémoire maximale32 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1400 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données22.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)N/A
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6ES 1.1
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Janvier 2017 4 Octobre 2012
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 256 Mb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 80 Watt

Iris Plus Graphics 640 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 640 et RSX Reality Synthesizer - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA RSX Reality Synthesizer
RSX Reality Synthesizer

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 298 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 votes

Évaluez RSX Reality Synthesizer sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 640 ou RSX Reality Synthesizer, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.