Iris Plus Graphics 640 vs GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	696	657
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	17.82	5.62
Mimari	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Kaby Lake GT3e	GK106
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	3 ocak 2017 (7 yıl önce)	30 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	768
Çekirdek frekansı	300 MHz	657 MHz
Boost modunda frekans	1100 MHz	657 MHz
Transistör sayısı	189 million	2,540 million
Teknolojik süreç	14 nm++	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	52.80	42.05
Kayan nokta performansı	0.8448 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Arayüz	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Kalınlık	IGP	veri yok
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Maksimum Bellek	32 GB	2 GB
Standart bellek	veri yok	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	2000 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Portable Device Dependent	No outputs
eDP 1.2 sinyal desteği	veri yok	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	veri yok	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	veri yok	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCP içerik koruması	-	+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	-	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	-	+

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
Quick Sync	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Plus Graphics 640 3.86

GTX 760M 4.46
+15.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Plus Graphics 640 1489

GTX 760M 1720
+15.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Plus Graphics 640 2379

GTX 760M 3369
+41.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Plus Graphics 640 1394

GTX 760M 2271
+63%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Plus Graphics 640 11248

GTX 760M 15900
+41.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Full HD	21 −110%	44 +110%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −325%	16−18 +325%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:

GTX 760M 900p'de 17% daha hızlıdır
GTX 760M 1080p'de 110% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 760M 325% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 760M 56 testte'de önde (85%)
10 testte (15%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	3.86	4.46
Yenilik	3 ocak 2017	30 mayıs 2013
Maksimum Bellek	32 GB	2 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	55 Watt

Iris Plus Graphics 640 3 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 760M, 15.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 760M performans testlerinde Iris Plus Graphics 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Plus Graphics 640 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 760M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Iris Plus Graphics 640 ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 760M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Plus Graphics 640

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 640

veya

Iris Pro Graphics 6200

UHD Graphics 610

veya

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon R7 370

veya

XG41

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Arc Graphics 128EU Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 304 oy

Iris Plus Graphics 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 96 oy

GeForce GTX 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Plus Graphics 640 veya GeForce GTX 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: