Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 760M
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 622 | 626 |
Popülerliğe göre konum | 42 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.77 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Vega Raven Ridge | N14E-GL |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 30 mayıs 2013 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $163 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 657 MHz |
Boost modunda frekans | 1200 MHz | 657 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 2,540 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 42.05 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1,009 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
Standart bellek | veri yok | GDDR5 |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 64.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
eDP 1.2 sinyal desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
LVDS sinyal desteği | veri yok | Up to 1920x1200 |
VGA analog monitör desteği | veri yok | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
HDMI | veri yok | + |
HDCP içerik koruması | veri yok | + |
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | veri yok | + |
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu-ray 3D desteği | veri yok | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
3D Vision / 3DTV Play | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 760M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 760M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 760M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 760M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 760M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 760M, Unigine Heaven 3.0'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Full HD | 19
−142%
| 46
+142%
|
4K | 11
+10%
| 10−12
−10%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10 | veri yok |
Battlefield 5 | 18 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9 | veri yok |
Far Cry 5 | 18 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 18 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 26 | veri yok |
Hitman 3 | 9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27 | veri yok |
Metro Exodus | 22 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 16 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 22 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 12 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
Battlefield 5 | 10−12 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6 | veri yok |
Far Cry 5 | 10 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 13 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 52 | veri yok |
Hitman 3 | 9−10 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | veri yok |
Metro Exodus | 15 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 11 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 55 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5 | veri yok |
Far Cry 5 | 7 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 23 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 15 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 6−7 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
Hitman 3 | 9−10 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | veri yok |
Metro Exodus | 1−2 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
Hitman 3 | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 3 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | veri yok |
Metro Exodus | 6−7 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | veri yok |
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 760M 900p'de 11% daha hızlıdır
- GTX 760M 1080p'de 142% daha hızlıdır
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4K'de 10% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.50 | 4.45 |
Yenilik | 26 ekim 2017 | 30 mayıs 2013 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.