HD Graphics vs RTX 2000 Ada Generation
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 'den 5862% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1146 | 72 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 81.29 |
Güç verimliliği | 1.52 | 45.42 |
Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | AD107 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1620 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | 2130 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 6.300 | 187.4 |
Kayan nokta performansı | 0.1008 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | 6 | 88 |
Tensor Cores | veri yok | 88 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 22 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.77 | 45.91 |
Yenilik | 1 nisan 2012 | 12 şubat 2024 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
HD Graphics 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2000 Ada Generation, 5862.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde HD Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.