HD Graphics 4200 vs GeForce GTX 1650

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4200 ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.97

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4200 'den 1978% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1118279
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok37.67
Güç verimliliği17.0518.83
MimariGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
GPUHaswell GT2TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2 eylül 2013 (11 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160896
Çekirdek frekansı200 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans850 MHz1665 MHz
Transistör sayısı392 million4,700 million
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)4 Watt75 Watt
Tekstüre hızı17.0093.24
Kayan nokta performansı0.272 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs232
TMUs2056

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 4200 0.97
GTX 1650 20.16
+1978%

  • Diğer testler
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 4200 638
GTX 1650 13645
+2039%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 4200 2538
GTX 1650 44694
+1661%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 4200 432
GTX 1650 9203
+2033%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 4200 3807
GTX 1650 50549
+1228%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

HD Graphics 4200 41579
GTX 1650 373333
+798%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4200 ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−750%
68
+750%
1440p1−2
−3900%
40
+3900%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.19
1440pveri yok3.73
4Kveri yok6.48

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
17
+325%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
94
+1467%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1183%
77
+1183%
Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 10−11
−890%
99
+890%
Fortnite 3−4
−2633%
82
+2633%
Forza Horizon 4 6−7
−1133%
74
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1042%
130−140
+1042%
Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
28
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65−70
+983%
World of Tanks 13
−1708%
230−240
+1708%
Counter-Strike 2 6−7
−500%
35−40
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Far Cry 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Forza Horizon 4 6−7
−933%
62
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
61
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3340%
170−180
+3340%
World of Tanks 5−6
−2680%
130−140
+2680%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Valorant 6−7
−567%
40
+567%
Dota 2 16−18
−106%
33
+106%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
29
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Battlefield 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3
+50%
Dota 2 16−18
−269%
59
+269%
Far Cry 5 0−1 27−30
Valorant 1−2
−2000%
21
+2000%
Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
Valorant 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Dota 2 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%
Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4200 ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 1080p'de 750% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 3900% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 2200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1650 3340% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 34 testte'de önde (55%)
  • 28 testte (45%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.97 20.16
Yenilik 2 eylül 2013 23 nisan 2019
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 75 Watt

HD Graphics 4200 1775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 1978.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde HD Graphics 4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3
41 oy

HD Graphics 4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
24648 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 4200 veya GeForce GTX 1650 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.