HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6700M
Birleşik performans puanı
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6700M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 5182% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1148 | 138 |
| Popülerliğe göre konum | 89 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | Sandy Bridge | R21M-E110-70 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 1 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $476 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 12 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 2300 MHz |
| Transistör sayısı | 995 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 135 Watt |
| Tekstüre hızı | 13.80 | 324.0 |
| Kayan nokta performansı | 20.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6700M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 5182% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6700M, Passmark'de HD Graphics 3000'den % 5201 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6700M, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 3000'den % 4171 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6700M, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 3000'den % 3563 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8
−1450%
| 124
+1450%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 6−7 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | veri yok |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−5155%
|
5150−5200
+5155%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5165%
|
5950−6000
+5165%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5160%
|
4050−4100
+5160%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5154%
|
7250−7300
+5154%
|
| Metro Exodus | 100−110
−5140%
|
5450−5500
+5140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−5150%
|
5250−5300
+5150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−5144%
|
4300−4350
+5144%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5165%
|
5950−6000
+5165%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5160%
|
4050−4100
+5160%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5154%
|
7250−7300
+5154%
|
| Metro Exodus | 100−110
−5140%
|
5450−5500
+5140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−5175%
|
4800−4850
+5175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−5182%
|
3750−3800
+5182%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5160%
|
4050−4100
+5160%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5154%
|
7250−7300
+5154%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−5127%
|
4600−4650
+5127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−5127%
|
3450−3500
+5127%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−5150%
|
4200−4250
+5150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5163%
|
2000−2050
+5163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5178%
|
3800−3850
+5178%
|
| Metro Exodus | 65−70
−5127%
|
3450−3500
+5127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−5141%
|
4350−4400
+5141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−5108%
|
2500−2550
+5108%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−5067%
|
1550−1600
+5067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−5043%
|
1800−1850
+5043%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−5072%
|
1500−1550
+5072%
|
| Hitman 3 | 27−30
−5079%
|
1450−1500
+5079%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−5085%
|
1400−1450
+5085%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−5144%
|
2150−2200
+5144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−5138%
|
1100−1150
+5138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−5127%
|
1150−1200
+5127%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−4900%
|
550−600
+4900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5150%
|
1050−1100
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−5108%
|
2500−2550
+5108%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−4900%
|
850−900
+4900%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve RX 6700M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700M 1080p'de 1450% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.66 | 34.86 |
| Yenilik | 1 şubat 2011 | 1 eylül 2020 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Radeon RX 6700M performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 3000 ve Radeon RX 6700M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
