HD Graphics 3000 vs NVS 310

HD Graphics 3000 ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1187	1190
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	0.03
Güç verimliliği	veri yok	2.23
Mimari	Generation 6.0 (2011)	Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU	Sandy Bridge GT2+	GF119
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 şubat 2011 (13 yıl önce)	26 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	48
Çekirdek frekansı	650 MHz	523 MHz
Boost modunda frekans	1300 MHz	veri yok
Transistör sayısı	1,160 million	292 million
Teknolojik süreç	32 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	20 Watt
Tekstüre hızı	15.60	4.184
Kayan nokta performansı	0.2496 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	156 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	DDR3
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	512 MB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	64 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	875 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	14 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	4.1	5.1
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 3000 0.66
+1.5%

NVS 310 0.65

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
+1.2%

NVS 310 251

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve NVS 310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

8
+14.3%

7−8

−14.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

22.71

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve NVS 310 bu şekilde rekabet eder:

HD Graphics 3000 1080p'de 14% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.66	0.65
Yenilik	1 şubat 2011	26 haziran 2012
Teknolojik süreç	32 nm	40 nm

HD Graphics 3000 1.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 310, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, HD Graphics 3000 ve NVS 310 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

HD Graphics 3000 ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 3000

NVS 310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Vega 3 Embedded

veya

UHD Graphics 750

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Mobility Radeon HD 5650

GeForce GT 1030 GK107

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.8 2440 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 83 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 3000 veya NVS 310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: