A10G vs RTX 6000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
A10G ve RTX 6000 Ada Generation'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10G'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A10G ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 59 | 13 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 70.64 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| GPU | GA102 | Ada Lovelace |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 3 aralık 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $6,799 |
| Şimdiki fiyat | $216 | $9290 (1.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A10G ve RTX 6000 Ada Generation para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
A10G ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A10G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 9216 | 18176 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 915 MHz |
| Boost modunda frekans | 1710 MHz | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 492.5 | 1,423 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10G ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
RAM
A10G ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | 8.9 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 bit Bit |
| Hafıza frekansı | 12.5 GB/s | 20000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 600.2 GB/s | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
A10G ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen A10G ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik A10G ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 6000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10G 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 6000 Ada Generation, Passmark'de A10G'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 6000 Ada Generation, GeekBench 5 OpenCL'de A10G'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
RTX 6000 Ada Generation, GeekBench 5 Vulkan'de A10G'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda A10G ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120−130
−61.7%
| 194
+61.7%
|
| 1440p | 100−110
−61%
| 161
+61%
|
| 4K | 75−80
−57.3%
| 118
+57.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−56.7%
|
230−240
+56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−55.9%
|
300−350
+55.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−56.7%
|
230−240
+56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−55.9%
|
300−350
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−63%
|
489
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−55.9%
|
300−350
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−52.9%
|
260
+52.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−62.7%
|
170−180
+62.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−57.5%
|
180−190
+57.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−63.1%
|
210−220
+63.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−56.4%
|
219
+56.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−57.3%
|
173
+57.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−60%
|
128
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−53.3%
|
184
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Popüler oyunlarda A10G ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 62% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 61% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 4K'de 57% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 48.49 | 73.88 |
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 3 aralık 2022 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde A10G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10G ve RTX 6000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
