GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 480M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ile GeForce GTX 480M'yi karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 480M 'den 1315% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 34 | 681 |
Popülerliğe göre konum | 92 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 63.80 | veri yok |
Güç verimliliği | 24.88 | 2.90 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
GPU | AD106 | GF100 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 25 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 352 |
Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 425 MHz |
Boost modunda frekans | 2535 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 22,900 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 344.8 | 18.70 |
Kayan nokta performansı | 22.06 TFLOPS | 0.5984 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 44 |
Tensor Cores | 136 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 34 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 240 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | hiçbiri |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1200 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 76.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 450−500
+1264%
| 33
−1264%
|
Full HD | 174
+324%
| 41
−324%
|
1440p | 94
+1467%
| 6−7
−1467%
|
4K | 57
+1325%
| 4−5
−1325%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.87 | veri yok |
1440p | 5.31 | veri yok |
4K | 8.75 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1790%
|
10−11
−1790%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+804%
|
24−27
−804%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+700%
|
27−30
−700%
|
Metro Exodus | 150−160
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1394%
|
16−18
−1394%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1790%
|
10−11
−1790%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+804%
|
24−27
−804%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+700%
|
27−30
−700%
|
Metro Exodus | 150−160
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1600%
|
16−18
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+804%
|
24−27
−804%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+721%
|
27−30
−721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1369%
|
16−18
−1369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+4417%
|
6−7
−4417%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+788%
|
24−27
−788%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Metro Exodus | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16 GB ve GTX 480M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16 GB 900p'de 1264% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1080p'de 324% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1440p'de 1467% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 4K'de 1325% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de RTX 4060 Ti 16 GB 21900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4060 Ti 16 GB 60 testte'de önde (92%)
- 5 testte (8%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 59.30 | 4.19 |
Yenilik | 18 mayıs 2023 | 25 mayıs 2010 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB 1315.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 480M, 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB performans testlerinde GeForce GTX 480M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 480M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 480M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.