GeForce RTX 3080 vs HD Graphics 2000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3080 ile HD Graphics 2000'yi karşılaştırdık.
RTX 3080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000 'den 11633% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 32 | 1231 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 46.34 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.01 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Generation 6.0 (2011) |
| GPU | GA102 | Sandy Bridge GT1 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 1 şubat 2011 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8704 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 1440 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 1710 MHz | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | unknown |
| Tekstüre hızı | 465.1 | 8.100 |
| Kayan nokta performansı | 29.77 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 1 |
| TMUs | 272 | 6 |
| Tensor Cores | 272 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 68 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 285 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 10 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1188 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 760.3 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3080 ve HD Graphics 2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 164
+1391%
| 11
−1391%
|
| 1440p | 123
+12200%
| 1−2
−12200%
|
| 4K | 86 | 0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.26 | veri yok |
| 1440p | 5.68 | veri yok |
| 4K | 8.13 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+15250%
|
2−3
−15250%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+15050%
|
2−3
−15050%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+11850%
|
2−3
−11850%
|
| Battlefield 5 | 172
+17100%
|
1−2
−17100%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+15050%
|
2−3
−15050%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Far Cry 5 | 157
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Fortnite | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+5800%
|
4−5
−5800%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+15100%
|
1−2
−15100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
| Valorant | 300−350
+1096%
|
27−30
−1096%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
| Battlefield 5 | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+15050%
|
2−3
−15050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Dota 2 | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
| Far Cry 5 | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Fortnite | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+5800%
|
4−5
−5800%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Metro Exodus | 128 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+7475%
|
4−5
−7475%
|
| Valorant | 300−350
+1096%
|
27−30
−1096%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+6450%
|
2−3
−6450%
|
| Dota 2 | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Far Cry 5 | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+5800%
|
4−5
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
| Valorant | 268
+857%
|
27−30
−857%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+18000%
|
1−2
−18000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+45300%
|
1−2
−45300%
|
| Grand Theft Auto V | 112 | 0−1 |
| Metro Exodus | 95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 350−400
+13100%
|
3−4
−13100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+19900%
|
1−2
−19900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+10767%
|
3−4
−10767%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 43 | 0−1 |
| Dota 2 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Far Cry 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Popüler oyunlarda RTX 3080 ve HD Graphics 2000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 1080p'de 1391% daha hızlıdır
- RTX 3080 1440p'de 12200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de RTX 3080 45300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3080 tüm 31 testlerimizde HD Graphics 2000 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 56.32 | 0.48 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 1 şubat 2011 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 32 nm |
RTX 3080 11633.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3080 performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3080 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
