GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc 8-Cores iGPU
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3080 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Cores iGPU 'den 128% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 88 | 284 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
| GPU | GN20-E7 GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 8 |
| Çekirdek frekansı | 780 - 1100 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1245 - 1710 MHz | 2300 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | veri yok |
| Tekstüre hızı | 296.6 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
RAM
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2 | veri yok |
| CUDA | 8.6 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3080 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc 8-Cores iGPU 'den 128% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Arc 8-Cores iGPU'den % 209 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de Arc 8-Cores iGPU'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc 8-Cores iGPU'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc 8-Cores iGPU'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 119
+198%
| 40
−198%
|
| 1440p | 77
+381%
| 16
−381%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 96 | veri yok |
| Battlefield 5 | 130−140 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 194 | veri yok |
| Hitman 3 | 130 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 220 | veri yok |
| Metro Exodus | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 261 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 110 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 79 | veri yok |
| Battlefield 5 | 130−140 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | veri yok |
| Hitman 3 | 104 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 160−170 | veri yok |
| Metro Exodus | 126 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 100 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 213 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 227 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 69 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 157 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 74 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 54 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 102 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 130 | veri yok |
| Hitman 3 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 56 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 47 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 66 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 49 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 36 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 87 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 33 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Popüler oyunlarda RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 Mobile 1080p'de 198% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 1440p'de 381% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 4K'de 129% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 41.33 | 18.13 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
GeForce RTX 3080 Mobile performans testlerinde Arc 8-Cores iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3080 Mobile ve Arc 8-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
