GeForce GTX TITAN Z vs Radeon R9 290X

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5, 375 Watt
23.17
+19.9%

GTX TITAN Z, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 290X 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum245293
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.93
Güç verimliliği4.254.59
MimariKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUGK110BHawaii
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi28 mayıs 2014 (10 yıl önce)24 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,999 $549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX TITAN Z ve R9 290X para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX TITAN Z'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı57602816
Çekirdek frekansı705 MHzveri yok
Boost modunda frekans876 MHz947 MHz
Transistör sayısı7,080 million6,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)375 Watt250 Watt
Tekstüre hızı210.2176.0
Kayan nokta performansı5.046 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240176

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm275 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği768-bit (384-bit per GPU)512 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1250 MHz
Bellek bant genişliği672 GB/s320 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
DisplayPort desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA Audioveri yok+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX TITAN Z 23.17
+19.9%
R9 290X 19.32

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX TITAN Z 8904
+19.9%
R9 290X 7425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX TITAN Z 17130
+46.2%
R9 290X 11717

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100−110
+17.6%
85
−17.6%
4K60−65
+15.4%
52
−15.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p29.99
−364%
6.46
+364%
4K49.98
−373%
10.56
+373%
  • R9 290X'de kare başına maliyet 1080p'de 364% daha düşüktür
  • R9 290X'de kare başına maliyet 4K'de 373% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 280
+0%
280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda GTX TITAN Z ve R9 290X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX TITAN Z 1080p'de 18% daha hızlıdır
  • GTX TITAN Z 4K'de 15% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.17 19.32
Yenilik 28 mayıs 2014 24 ekim 2013
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 375 Watt 250 Watt

GTX TITAN Z 19.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan R9 290X, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX TITAN Z performans testlerinde Radeon R9 290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX TITAN Z ve Radeon R9 290X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 75 oy

GeForce GTX TITAN Z 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX TITAN Z veya Radeon R9 290X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.