Radeon R9 290X vs GeForce GTX 760

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	285	394
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.82	4.36
Güç verimliliği	4.59	5.06
Mimari	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU	Hawaii	GK104
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	24 ekim 2013 (11 yıl önce)	25 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290X, GTX 760'ye göre 11% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2816	1152
Çekirdek frekansı	veri yok	980 MHz
Boost modunda frekans	947 MHz	1033 MHz
Transistör sayısı	6,200 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	170 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	97 °C
Tekstüre hızı	176.0	99.07
Kayan nokta performansı	5.632 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	96

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	275 mm	241 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi	veri yok	500 Watt
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	512 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	1502 MHz
Bellek bant genişliği	320 GB/s	192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290X 19.24
+54.9%

GTX 760 12.42

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290X 7425
+55%

GTX 760 4791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 290X 16168
+103%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 290X 37284
+28.2%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 290X 11717
+96.6%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 290X 73987
+84.3%

GTX 760 40150

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

R9 290X 140
+86.2%

GTX 760 75

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

R9 290X 1547
+81.8%

GTX 760 851

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	83 +29.7%	64 −29.7%
4K	51 +70%	30−35 −70%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.61	3.89
4K	10.76	8.30

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+57.9%

18−20

−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +61%	40−45 −61%
Red Dead Redemption 2	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	65−70 +61%	40−45 −61%
Red Dead Redemption 2	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +342%	30−35 −342%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +56%	24−27 −56%
Cyberpunk 2077	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Forza Horizon 4	120−130 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+52.9%

30−35

−52.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Hitman 3	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Metro Exodus	35−40 +80%	20−22 −80%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +95%	20−22 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +46.2%	75−80 −46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+60%

20−22

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Hitman 3	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +67.8%	55−60 −67.8%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +155%	10−12 −155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

Popüler oyunlarda R9 290X ve GTX 760 bu şekilde rekabet eder:

R9 290X 1080p'de 30% daha hızlıdır
R9 290X 4K'de 70% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 290X 342% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 760 7% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 290X 71 testte'de önde (99%)
GTX 760 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	19.24	12.42
Yenilik	24 ekim 2013	25 haziran 2013
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	170 Watt

R9 290X 54.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 760, 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290X performans testlerinde GeForce GTX 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290X ve GeForce GTX 760 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 290X

GeForce GTX 760

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 447 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 2066 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 290X veya GeForce GTX 760 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: