GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon R9 290X

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon R9 290X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.11
+19.9%

根据我们的综合基准结果，GTX TITAN Z 明显20% 超过R9 290X。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
R9 290X R9 290X

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位249299
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.93
電源效率4.244.57
架构Kepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GK110BHawaii
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期28 5月 2014（10年 前）24 10月 2013（11年 前）
发布时的价格$2,999 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 R9 290X 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×22816
核心频率705 MHz没有数据
Boost模式下的频率876 MHz947 MHz
晶体管数7,080 million6,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt250 Watt
纹理填充率210.2 ×2176.0
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×25.632 TFLOPS
ROPs48 ×264
TMUs240 ×2176

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm275 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2512 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量672 千兆字节/s ×2320 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
着色器5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 290X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 23.11
+19.9%
R9 290X 19.27

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8904
+19.9%
R9 290X 7425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+46.2%
R9 290X 11717

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon R9 290X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+16.3%
86
−16.3%
4K55−60
+10%
50
−10%

每格成本，美元

1080p29.99
−370%
6.38
+370%
4K54.53
−397%
10.98
+397%
  • 在 R9 290X 的每格成本較 1080p 低 370% 。
  • 在 R9 290X 的每格成本較 4K 低 397% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+0%
280
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 R9 290X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX TITAN Z 的16% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX TITAN Z 的10% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 23.11 19.27
新颖性 28 5月 2014 24 10月 2013
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 375 瓦特 250 瓦特

GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 19.9%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，R9 290X 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
ATI HD 3450 ATI HD 3450
或者
GTX 780 Ti 780 Ti
ATI HD 3450 ATI HD 3450
或者
GTX 970 970
RX 470 AMD RX 470
或者
Titan X Pascal Pascal
RX 470 AMD RX 470
或者
GTX TITAN Z TITAN Z
R9 290X AMD R9 290X
或者
Titan X Pascal Pascal
R9 280X AMD R9 280X
或者
Titan X Pascal Pascal
ATI HD 3450 ATI HD 3450
或者
GTX 960 960
ATI HD 3450 ATI HD 3450
或者
GTX 680 680
HD 7970 AMD HD 7970
或者
Titan X Pascal Pascal
P106-100 P106 100
或者
HD 7970 7970

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 Radeon R9 290X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。