Titan X Pascal vs Radeon R9 290X

VS

Birleşik performans puanı

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+75.5%

Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 290X'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum144272
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.8610.11
MimariPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
GPUGP102Hawaii XT
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi25 temmuz 2016 (7 yıl önce)24 ekim 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $549
Şimdiki fiyat$312 (0.3x)$20 (0x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Titan X Pascal, R9 290X'ye göre 47% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35842816
Çekirdek frekansı1418 MHzveri yok
Boost modunda frekans1531 MHz947 MHz
Transistör sayısı11,800 million6,200 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt250 Watt
Tekstüre hızı342.9176.0
Kayan nokta performansı10,974 gflops5,632 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon R9 290X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm275 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

RAM

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR5
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit512 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği480.4 GB/s320 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityveri yok+
HDMI++
DisplayPort desteğiveri yok+
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

Titan X Pascal ve Radeon R9 290X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok+
CrossFireveri yok1
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok+
LiquidVRveri yok1
PowerTuneveri yok-
TressFXveri yok1
TrueAudioveri yok+
ZeroCoreveri yok-
UVDveri yok+
DDMA Audioveri yok+

API desteği

Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon R9 290X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantleveri yok-
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon R9 290X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Titan X Pascal 33.73
+75.5%
R9 290X 19.22

Titan X Pascal birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 290X 'den 75% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Titan X Pascal 13026
+75.4%
R9 290X 7425

Titan X Pascal, Passmark'de Radeon R9 290X'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Titan X Pascal 35995
+123%
R9 290X 16168

Titan X Pascal, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R9 290X'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Titan X Pascal 100948
+171%
R9 290X 37284

Titan X Pascal, 3DMark Vantage Performance'de Radeon R9 290X'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Titan X Pascal 27316
+133%
R9 290X 11717

Titan X Pascal, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 290X'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Titan X Pascal 135092
+82.6%
R9 290X 73987

Titan X Pascal, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R9 290X'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Titan X Pascal 496070
+49.4%
R9 290X 332042

Titan X Pascal, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon R9 290X'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

Benchmark kapsamı: 1%

Titan X Pascal 4329
+180%
R9 290X 1547

Titan X Pascal, Unigine Heaven 4.0'de Radeon R9 290X'den % 180 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon R9 290X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD124
+36.3%
91
−36.3%
1440p73
+82.5%
40−45
−82.5%
4K59
+9.3%
54
−9.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 95 veri yok
Battlefield 5 174 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 108 veri yok
Cyberpunk 2077 78 veri yok
Far Cry 5 121 veri yok
Far Cry New Dawn 138 veri yok
Forza Horizon 4 127 veri yok
Hitman 3 104 veri yok
Horizon Zero Dawn 275 veri yok
Metro Exodus 143 veri yok
Red Dead Redemption 2 125 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 251 veri yok
Watch Dogs: Legion 104 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 85 veri yok
Battlefield 5 165 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 98 veri yok
Cyberpunk 2077 69 veri yok
Far Cry 5 92 veri yok
Far Cry New Dawn 108 veri yok
Forza Horizon 4 225 veri yok
Hitman 3 84 veri yok
Horizon Zero Dawn 275 veri yok
Metro Exodus 142 veri yok
Red Dead Redemption 2 120 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 194 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 184 veri yok
Watch Dogs: Legion 216 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 63 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 75 veri yok
Cyberpunk 2077 59 veri yok
Far Cry 5 67 veri yok
Forza Horizon 4 112 veri yok
Horizon Zero Dawn 150 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 167 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 95 veri yok
Watch Dogs: Legion 64 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 veri yok
Far Cry New Dawn 113 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 51 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 94 veri yok
Cyberpunk 2077 38 veri yok
Far Cry 5 101 veri yok
Forza Horizon 4 65−70 veri yok
Hitman 3 66 veri yok
Horizon Zero Dawn 118 veri yok
Metro Exodus 101 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 122 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 veri yok
Watch Dogs: Legion 46 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 63 veri yok
Far Cry New Dawn 48 veri yok
Hitman 3 39 veri yok
Horizon Zero Dawn 40−45 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 42 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 68 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 32 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 34 veri yok
Cyberpunk 2077 18 veri yok
Far Cry 5 33 veri yok
Forza Horizon 4 73 veri yok
Horizon Zero Dawn 70 veri yok
Metro Exodus 56 veri yok
Watch Dogs: Legion 26 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47 veri yok

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve R9 290X bu şekilde rekabet eder:

  • Titan X Pascal 1080p'de 36% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 1440p'de 83% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 4K'de 9% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 33.73 19.22
Yenilik 25 temmuz 2016 24 ekim 2013
Fiyat $1199 $549
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

Titan X Pascal performans testlerinde Radeon R9 290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Titan X Pascal ve Radeon R9 290X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 2989 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 432 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Titan X Pascal veya Radeon R9 290X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.