GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6600S
Toplam performans puanı
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 980M'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 276 | 132 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.03 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | GM204 | Navi 23 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (9 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 1038 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1127 MHz | 1881 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | 11,060 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 51.84 | 224.0 |
Kayan nokta performansı | 3,462 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6600S birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 980M 'den 86% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6600S, Passmark'de GeForce GTX 980M'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 173
−73.4%
| 300−350
+73.4%
|
Full HD | 73
−78.1%
| 130−140
+78.1%
|
1440p | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
4K | 28
−78.6%
| 50−55
+78.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Battlefield 5 | 67
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
Metro Exodus | 65
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Battlefield 5 | 57
−102%
|
110−120
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 47
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
Metro Exodus | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−41%
|
85−90
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 38
−105%
|
75−80
+105%
|
Forza Horizon 4 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−161%
|
85−90
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Metro Exodus | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Metro Exodus | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Popüler oyunlarda GTX 980M ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 900p'de 73% daha hızlıdır
- RX 6600S 1080p'de 78% daha hızlıdır
- RX 6600S 1440p'de 77% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 79% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 980M 36% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RX 6600S 198% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 980M 1 testte'de önde (1%)
- RX 6600S 71 testte'de önde (99%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.00 | 35.43 |
Yenilik | 7 ekim 2014 | 4 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
GTX 980M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6600S, 86.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6600S performans testlerinde GeForce GTX 980M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980M ve Radeon RX 6600S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.