GeForce GTX 980M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.10
+101%

GTX 980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum291466
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil87
Güç verimliliği13.1123.23
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUGM204Tiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı153696
Çekirdek frekansı1038 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1350 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown28 Watt
Tekstüre hızı51.84veri yok
Kayan nokta performansı1.659 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs96veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı2500 MHzveri yok
Bellek bant genişliği160 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncveri yok+
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 19.10
+101%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M 12517
+92.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 31944
+23%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M 9682
+88.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 65241
+142%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 980M 327632
+57%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+79.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+114%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
+30.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
+0.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
+235%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+101%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+162%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+1400%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+104%
85−90
−104%
Full HD70
+169%
26
−169%
1440p36
+140%
15
−140%
4K27
+145%
11
−145%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+132%
22
−132%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Battlefield 5 67
+131%
27−30
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry 5 62
+182%
21−24
−182%
Far Cry New Dawn 59
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 196
+211%
60−65
−211%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−34.8%
124
+34.8%
Metro Exodus 65
+85.7%
35
−85.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
17
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100
+223%
30−35
−223%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+196%
21−24
−196%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Battlefield 5 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
13
−131%
Far Cry 5 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry New Dawn 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 191
+203%
60−65
−203%
Hitman 3 35−40
+60.9%
23
−60.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−21.7%
112
+21.7%
Metro Exodus 55
+96.4%
28
−96.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+96.2%
26
−96.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+110%
30
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+365%
24−27
−365%
Watch Dogs: Legion 85−90
+6%
84
−6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+85.7%
14
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
11
−173%
Far Cry 5 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 47
−34%
60−65
+34%
Hitman 3 35−40
+85%
20
−85%
Horizon Zero Dawn 90−95
+300%
23
−300%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+163%
24
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14
−136%
Watch Dogs: Legion 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+264%
14
−264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 32
+129%
14−16
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Far Cry 5 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 134
+227%
40−45
−227%
Hitman 3 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
19
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 17
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+151%
35−40
−151%
Metro Exodus 18
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 104% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 169% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 140% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 145% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 980M 365% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 35% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M 68 testte'de önde (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.10 9.48
Yenilik 7 ekim 2014 15 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

GTX 980M 101.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 5 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 980M performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 337 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 984 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya Iris Xe Graphics G7 96EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.