GeForce GTX 980M vs 965M SLI

VS

Birleşik performans puanı

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.00
+9.8%

980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 965M SLI'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum275295
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı9.8331.85
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM204veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (9 yıl önce)5 ocak 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$583 $149

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 965M SLI, GTX 980M'ye göre 224% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362048
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı1038 MHz924 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz950 MHz
Transistör sayısı5,200 million2x 5200 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownveri yok
Tekstüre hızı51.84veri yok
Kayan nokta performansı3,462 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+veri yok
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
BatteryBoost+veri yok
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126veri yok
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 19.00
+9.8%
GTX 965M SLI 17.31

980M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 965M SLI 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 12517
GTX 965M SLI 14428
+15.3%

965M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 980M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 9682
GTX 965M SLI 10207
+5.4%

965M SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de 980M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 65241
+27.5%
GTX 965M SLI 51182

980M, 3DMark Cloud Gate GPU'de 965M SLI'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 980M 327632
+30.9%
GTX 965M SLI 250259

980M, 3DMark Ice Storm GPU'de 965M SLI'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+15.3%
150−160
−15.3%
Full HD72
+4.3%
69
−4.3%
1440p35
+16.7%
30−35
−16.7%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry New Dawn 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Forza Horizon 4 74
+29.8%
55−60
−29.8%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Metro Exodus 65
+25%
50−55
−25%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 57
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 4 68
+19.3%
55−60
−19.3%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Metro Exodus 56
+7.7%
50−55
−7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
−145%
45−50
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Metro Exodus 51
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Hitman 3 27−30
+12%
24−27
−12%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 4 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Far Cry New Dawn 18
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 26
+13%
21−24
−13%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve GTX 965M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 15% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 4% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 17% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 980M 65% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 965M SLI 145% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M 63 testte'de önde (88%)
  • GTX 965M SLI 6 testte'de önde (8%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.00 17.31
Yenilik 7 ekim 2014 5 ocak 2015

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 965M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 319 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya GeForce GTX 965M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.