GeForce GTX 980M vs GTX 965M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	291	317
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.09	нет данных
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GM204	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 октября 2014 (10 лет назад)	5 января 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1038 МГц	924 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	2x 5200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	нет данных
Скорость текстурирования	51.84	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.659 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	96	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2500 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.10
+10.4%

GTX 965M SLI 17.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517

GTX 965M SLI 14428
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682

GTX 965M SLI 10207
+5.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+27.5%

GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980M 327632
+30.9%

GTX 965M SLI 250259

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	173 +15.3%	150−160 −15.3%
Full HD	70 −2.9%	72 +2.9%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	27 +12.5%	24−27 −12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	67 +17.5%	55−60 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry New Dawn	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	196 +78.2%	110−120 −78.2%
Hitman 3	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Metro Exodus	65 +10.2%	55−60 −10.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +75.4%	55−60 −75.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +74.4%	35−40 −74.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	57 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	47 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	191 +73.6%	110−120 −73.6%
Hitman 3	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Metro Exodus	55 −7.3%	55−60 +7.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +203%	40−45 −203%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −50%	35−40 +50%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	47 −134%	110−120 +134%
Hitman 3	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+8.5%

45−50

−8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	32 +23.1%	24−27 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	24 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	134 +42.6%	90−95 −42.6%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 +8.7%	100−110 −8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+10.7%

27−30

−10.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +10.1%	85−90 −10.1%
Metro Exodus	18 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	26 +13%	21−24 −13%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Так GTX 980M и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 980M на 15% быстрее в 900p
GTX 965M SLI на 3% быстрее в 1080p
GTX 980M на 20% быстрее в 1440p
GTX 980M на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 203% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 134% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980M лучше в 62 тестах (86%)
GTX 965M SLI лучше в 6 тестах (8%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.10	17.30
Новизна	7 октября 2014	5 января 2015

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 10.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 965M SLI: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce GTX 965M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 965M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (мобильная)

Radeon RX 490M

Radeon RX 590

Radeon RX 490M

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 490M

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 5700 XT

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 880M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или GeForce GTX 965M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.