GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Quadro K5200

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile Quadro K5200'yi karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.22
+148%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5200 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum113340
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.11
Güç verimliliği8.237.29
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUN16E-GXX SLIGK110B
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,699.74

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40962304
Çekirdek frekansı1126 MHz667 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz771 MHz
Transistör sayısı10400 Million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt150 Watt
Tekstüre hızıveri yok148.0
Kayan nokta performansıveri yok3.553 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok192

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC desteği+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_1)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+
CUDA+3.5

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K5200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD132
+164%
50−55
−164%
4K65
+171%
24−27
−171%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok33.99
4Kveri yok70.82

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+152%
27−30
−152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+173%
30−33
−173%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+179%
24−27
−179%
Battlefield 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Far Cry New Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 190−200
+153%
75−80
−153%
Hitman 3 80−85
+173%
30−33
−173%
Horizon Zero Dawn 160−170
+149%
65−70
−149%
Metro Exodus 120−130
+176%
45−50
−176%
Red Dead Redemption 2 90−95
+160%
35−40
−160%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+156%
55−60
−156%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+173%
30−33
−173%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+179%
24−27
−179%
Battlefield 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Far Cry New Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 190−200
+153%
75−80
−153%
Hitman 3 80−85
+173%
30−33
−173%
Horizon Zero Dawn 160−170
+149%
65−70
−149%
Metro Exodus 120−130
+176%
45−50
−176%
Red Dead Redemption 2 90−95
+160%
35−40
−160%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+149%
55−60
−149%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+173%
30−33
−173%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 190−200
+153%
75−80
−153%
Hitman 3 80−85
+173%
30−33
−173%
Horizon Zero Dawn 160−170
+149%
65−70
−149%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+174%
27−30
−174%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+160%
35−40
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry New Dawn 55−60
+181%
21−24
−181%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+163%
16−18
−163%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 210−220
+155%
85−90
−155%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 80−85
+180%
30−33
−180%
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
−167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+167%
21−24
−167%
Watch Dogs: Legion 190−200
+153%
75−80
−153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+175%
24−27
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 180−190
+157%
70−75
−157%
Metro Exodus 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18−20
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+152%
21−24
−152%
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+183%
12−14
−183%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K5200 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 164% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 171% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.22 15.79
Yenilik 22 eylül 2015 22 temmuz 2014
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 150 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 148.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro K5200, 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Quadro K5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K5200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K5200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 65 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Quadro K5200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.