GeForce GTX 970M vs Quadro M1000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970M ile Quadro M1000M'yi karşılaştırdık.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.82
+101%

GTX 970M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1000M 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356535
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.03
Güç verimliliği12.5412.66
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM204GM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,560.89 $200.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970M ve M1000M para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
Çekirdek frekansı924 MHz993 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1072 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown40 Watt
Tekstüre hızı83.0431.78
Kayan nokta performansı2.657 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği120 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970M 14.82
+101%
M1000M 7.39

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970M 5709
+101%
M1000M 2847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 970M 9878
+134%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970M 7463
+113%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970M 51247
+119%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970M 19031
+123%
M1000M 8519

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970M 16936
+113%
M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970M 17191
+103%
M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 970M 93
+107%
M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 970M 51
+113%
M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34
+11.8%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21
M1000M 59
+183%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3
M1000M 31
+872%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24
M1000M 37
+55.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
+9.7%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11
M1000M 12
+9.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
+34.8%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+588%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28
+34.8%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 970M 34
+11.8%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24
M1000M 37
+55.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 970M 21
M1000M 59
+182%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 970M 3
M1000M 31
+872%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 970M 37
+9.7%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 970M 11
M1000M 12
+9.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 970M 11.7
+588%
M1000M 1.7

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p136
+109%
65−70
−109%
Full HD56
+40%
40
−40%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K21
+61.5%
13
−61.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p45.735.02
1440p94.8516.74
4K121.9515.45

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 52
+136%
21−24
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 48
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 144
+194%
45−50
−194%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Metro Exodus 53
+152%
21−24
−152%
Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
20−22
−105%
Shadow of the Tomb Raider 81
+224%
24−27
−224%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+179%
18−20
−179%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Battlefield 5 44
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 41
+141%
16−18
−141%
Far Cry New Dawn 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 4 131
+167%
45−50
−167%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Metro Exodus 44
+110%
21−24
−110%
Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
20−22
−105%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+92%
24−27
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+62.9%
62
−62.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Hitman 3 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+92%
24−27
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+136%
11
−136%
Watch Dogs: Legion 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
20−22
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry New Dawn 25
+127%
10−12
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 80
+196%
27−30
−196%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 25
+213%
8−9
−213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 90−95
+93.6%
45−50
−93.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 70−75
+196%
24−27
−196%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Popüler oyunlarda GTX 970M ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M 900p'de 109% daha hızlıdır
  • GTX 970M 1080p'de 40% daha hızlıdır
  • GTX 970M 1440p'de 125% daha hızlıdır
  • GTX 970M 4K'de 62% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 970M 600% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de M1000M 36% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 970M 70 testte'de önde (97%)
  • M1000M 2 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.82 7.39
Yenilik 7 ekim 2014 18 austos 2015
Maksimum Bellek 3 GB 2 GB/4 GB

GTX 970M 100.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan M1000M, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 970M performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 311 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970M veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.