GeForce GTX 970 vs Iris Xe Graphics MAX
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics MAX 'den 389% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 224 | 633 |
Popülerliğe göre konum | 60 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.70 | veri yok |
Güç verimliliği | 11.66 | 14.12 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | GM204 | DG1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 19 eylül 2014 (10 yıl önce) | 31 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1664 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1050 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1178 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 148 Watt | 25 Watt |
Maksimum sıcaklık | 98 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 122.5 | 79.20 |
Kayan nokta performansı | 3.92 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 56 | 24 |
TMUs | 104 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | LPDDR4X |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 4.3 GB/s |
Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 68.26 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | - |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
GameWorks | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
1440p | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
4K | 38
+443%
| 7−8
−443%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 4.06 | veri yok |
1440p | 6.09 | veri yok |
4K | 8.66 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Fortnite | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Valorant | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+408%
|
50−55
−408%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Dota 2 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Far Cry 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Fortnite | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Grand Theft Auto V | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Valorant | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Dota 2 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Far Cry 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Valorant | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 200−210
+405%
|
40−45
−405%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Metro Exodus | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Popüler oyunlarda GTX 970 ve Iris Xe Graphics MAX bu şekilde rekabet eder:
- GTX 970 1080p'de 406% daha hızlıdır
- GTX 970 1440p'de 440% daha hızlıdır
- GTX 970 4K'de 443% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.74 | 5.06 |
Yenilik | 19 eylül 2014 | 31 ekim 2020 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 148 Watt | 25 Watt |
GTX 970 388.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics MAX, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 492% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 970 performans testlerinde Iris Xe Graphics MAX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.