GeForce GTX 965M SLI vs Tesla K80
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M SLI ile Tesla K80'yi karşılaştırdık.
GTX 965M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K80'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 329 | 361 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.45 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| GPU | veri yok | GK210 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2015 (10 yıl önce) | 17 kasım 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2496 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 924 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | 950 MHz | 824 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 7,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 171.4 ×2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | veri yok | 48 ×2 |
| TMUs | veri yok | 208 ×2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 12 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 240.6 GB/s ×2 |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve Tesla K80 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Dota 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Dota 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Valorant | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Valorant | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve Tesla K80 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 965M SLI 1080p'de 20% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.93 | 13.10 |
| Yenilik | 5 ocak 2015 | 17 kasım 2014 |
GTX 965M SLI 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
GeForce GTX 965M SLI performans testlerinde Tesla K80 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 965M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla K80 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
