GeForce GTX 960M vs RTX 2000 Ada Generation

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.49

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 419% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum50077
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok88.35
Güç verimliliği8.0644.84
MimariMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGM107AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402816
Çekirdek frekansı1096 MHz1620 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz2130 MHz
Transistör sayısı1,870 million18,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt70 Watt
Tekstüre hızı47.04187.4
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Coresveri yok22

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 8.49
RTX 2000 Ada Generation 44.09
+419%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3369
RTX 2000 Ada Generation 17505
+420%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 10983
RTX 2000 Ada Generation 86154
+684%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 8285
RTX 2000 Ada Generation 81859
+888%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−374%
450−500
+374%
Full HD35
−414%
180−190
+414%
1440p15
−400%
75−80
+400%
4K14
−400%
70−75
+400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.61
1440pveri yok8.65
4Kveri yok9.27

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−378%
110−120
+378%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Metro Exodus 27
−419%
140−150
+419%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Valorant 30−35
−415%
170−180
+415%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−380%
120−130
+380%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Dota 2 21
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 35−40
−414%
190−200
+414%
Fortnite 36
−400%
180−190
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Grand Theft Auto V 31
−416%
160−170
+416%
Metro Exodus 17
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−405%
500−550
+405%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−400%
140−150
+400%
Valorant 30−35
−415%
170−180
+415%
World of Tanks 130−140
−400%
650−700
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−400%
100−105
+400%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
90−95
+400%
Dota 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Far Cry 5 35−40
−414%
190−200
+414%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 5 21−24
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−400%
100−105
+400%
Valorant 30−35
−415%
170−180
+415%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−400%
210−220
+400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
World of Tanks 60−65
−376%
300−310
+376%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−400%
70−75
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 15
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
60−65
+400%
Valorant 21−24
−400%
110−120
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 20
−400%
100−105
+400%
Grand Theft Auto V 20
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−400%
120−130
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−400%
100−105
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation 900p'de 374% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 1080p'de 414% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 1440p'de 400% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 4K'de 400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.49 44.09
Yenilik 13 mart 2015 12 şubat 2024
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation 419.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960M ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1097 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya RTX 2000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.