GeForce GTX 950 vs Radeon R7 265

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	375	438
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.76	5.28
Güç verimliliği	10.57	4.77
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	GM206	Pitcairn
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, R7 265'ye göre 66% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	1024
Çekirdek frekansı	1024 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1188 MHz	925 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	2,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	150 Watt
Tekstüre hızı	57.02	59.20
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	202 mm	210 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1 x 6-pin
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	1400 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.86
+33%

R7 265 10.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208
+18.9%

R7 265 5220

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	50 +42.9%	35−40 −42.9%
4K	21 +50%	14−16 −50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.18	4.26
4K	7.57	10.64

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+50%

14−16

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +42%	50−55 −42%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +42%	50−55 −42%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +35%	80−85 −35%
Watch Dogs: Legion	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +42%	50−55 −42%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+40.7%

27−30

−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	70−75 +40%	50−55 −40%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve R7 265 bu şekilde rekabet eder:

GTX 950 1080p'de 43% daha hızlıdır
GTX 950 4K'de 50% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.86	10.42
Yenilik	20 austos 2015	13 şubat 2014
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	150 Watt

GTX 950 33% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R7 265, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 950 performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

Radeon R7 265

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2122 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 373 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Radeon R7 265 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: