GeForce GTX 660 vs Radeon R7 265
Toplam performans puanı
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Birincil detaylar
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 436 | 435 |
Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.44 | 5.30 |
Güç verimliliği | 5.14 | 4.80 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GK106 | Pitcairn |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 6 eylül 2012 (12 yıl önce) | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 265, GTX 660'ye göre 54% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 960 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 980 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1033 MHz | 925 MHz |
Transistör sayısı | 2,540 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 82.56 | 59.20 |
Kayan nokta performansı | 1.981 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 210 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 6.0 GB/s | 1400 MHz |
Bellek bant genişliği | 144.2 GB/s | 179.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 4.87
+47.2%
| 3.31
−47.2%
|
- R7 265'de kare başına maliyet 1080p'de 47% daha düşüktür
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.42 | 10.44 |
Yenilik | 6 eylül 2012 | 13 şubat 2014 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
GTX 660 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan R7 265, 0.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 660 ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.