GeForce GTX 950 vs 760

Birleşik performans puanı

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.81
+11.4%

950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum351370
Popülerliğe göre konum94ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.034.40
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGM206GK104
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 austos 2015 (8 yıl önce)25 haziran 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $249
Şimdiki fiyat$12.88 (0.1x)$136 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, GTX 760'ye göre 37% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681152
CUDA konveyör sayısı7681152
Çekirdek frekansı1024 MHz980 MHz
Boost modunda frekans1188 MHz1033 MHz
Transistör sayısı2,940 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt170 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızı49.2 billion/sec94.1 billion/sec
Kayan nokta performansı1,825 gflops2,378 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk20.2 sm24.1 sm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU350 Wattveri yok
Minimum güç kaynağı kapasitesiveri yok500 Watt
Ek güç konektörleri1x 6-pinsTwo 6-pin
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6.6 GB/s3000 MHz
Bellek bant genişliği105.6 GB/s192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitör4 monitör
HDMI++
HDCP++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
G-SYNC desteği+veri yok
HDMI için audio girişi

Teknolojiler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3Dveri yok+
3D Gamingveri yok+
3D Visionveri yok+
PhysXveri yok+
GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
3D Vision Liveveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.81
+11.4%
GTX 760 12.40

950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 760 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 950 5338
+11.4%
GTX 760 4793

950, Passmark'de 760'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 950 8351
+4.9%
GTX 760 7962

950, 3DMark 11 Performance GPU'de 760'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 950 6208
+4.2%
GTX 760 5959

950, 3DMark Fire Strike Graphics'de 760'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 950 37454
GTX 760 40150
+7.2%

760, 3DMark Cloud Gate GPU'de 950'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 950 16103
+13%
GTX 760 14249

950, GeekBench 5 OpenCL'de 760'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 950 15899
+14.3%
GTX 760 13907

950, GeekBench 5 Vulkan'de 760'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 950 15806
+48%
GTX 760 10683

950, GeekBench 5 CUDA'de 760'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 950 41
GTX 760 44
+7.3%

760, Octane Render OctaneBench'de 950'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
−21.6%
62
+21.6%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Hitman 3 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Hitman 3 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+52%
24−27
−52%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12%
24−27
−12%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve GTX 760 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760 1080p'de 22% daha hızlıdır
  • GTX 950 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 950 52% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 760 19% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 950 68 testte'de önde (94%)
  • GTX 760 1 testte'de önde (1%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.81 12.40
Yenilik 20 austos 2015 25 haziran 2013
Fiyat $159 $249
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 170 Watt

GeForce GTX 950 performans testlerinde GeForce GTX 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 760 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 1959 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1954 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya GeForce GTX 760 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.