GeForce GTX 880M vs Tesla M6

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 880M ile Tesla M6'yi karşılaştırdık.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.89

Tesla M6, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 880M'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 880M ve Tesla M6'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum450327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.6111.27
MimariKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGK104GM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)30 austos 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M ve Tesla M6 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361536
Çekirdek frekansı954 MHz930 MHz
Boost modunda frekans993 MHz1180 MHz
Transistör sayısı3,540 million5,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt100 Watt
Tekstüre hızı127.1113.3
Kayan nokta performansı3.05 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs3264
TMUs12896

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve Tesla M6 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yokMXM Module
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M ve Tesla M6 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s160.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M ve Tesla M6 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M ve Tesla M6 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M ve Tesla M6 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve Tesla M6 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.89
Tesla M6 16.29
+64.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 880M 3817
Tesla M6 6284
+64.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve Tesla M6 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
−63%
220−230
+63%
Full HD55
−63.6%
90−95
+63.6%
4K24
−45.8%
35−40
+45.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve Tesla M6 bu şekilde rekabet eder:

  • Tesla M6 900p'de 63% daha hızlıdır
  • Tesla M6 1080p'de 64% daha hızlıdır
  • Tesla M6 4K'de 46% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.89 16.29
Yenilik 12 mart 2014 30 austos 2015
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 100 Watt

Tesla M6 64.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Tesla M6 performans testlerinde GeForce GTX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 880M dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla M6 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 880M ve Tesla M6 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 107 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 oy

Tesla M6 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya Tesla M6 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.