GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3050 OEM
Toplam performans puanı
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780 Ti 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 220 | 177 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.27 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.83 | 16.50 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GK110B | GA106 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 kasım 2013 (11 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 875 MHz | 1515 MHz |
Boost modunda frekans | 928 MHz | 1755 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 222.7 | 140.4 |
Kayan nokta performansı | 5.345 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | 242 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 336 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 7.06 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 780 Ti ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 OEM 1080p'de 21% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.69 | 31.04 |
Yenilik | 7 kasım 2013 | 4 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
RTX 3050 OEM 25.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde GeForce GTX 780 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780 Ti ve GeForce RTX 3050 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.