GeForce GTX 760 vs RTX 3050 OEM

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.42

RTX 3050 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760 'den 150% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394174
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.36veri yok
Güç verimliliği5.2717.22
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPUGK104GA106
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (11 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı11522560
Çekirdek frekansı980 MHz1515 MHz
Boost modunda frekans1033 MHz1755 MHz
Transistör sayısı3,540 million12,000 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt130 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı99.07140.4
Kayan nokta performansı2.378 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk241 mm242 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 760 12.42
RTX 3050 OEM 31.02
+150%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 760 4793
RTX 3050 OEM 11970
+150%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
−134%
150−160
+134%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−137%
45−50
+137%
Battlefield 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Far Cry New Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Forza Horizon 4 80−85
−144%
200−210
+144%
Hitman 3 21−24
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 65−70
−146%
160−170
+146%
Metro Exodus 40−45
−144%
100−105
+144%
Red Dead Redemption 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−138%
95−100
+138%
Watch Dogs: Legion 70−75
−139%
170−180
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−137%
45−50
+137%
Battlefield 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Far Cry New Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Forza Horizon 4 80−85
−144%
200−210
+144%
Hitman 3 21−24
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 65−70
−146%
160−170
+146%
Metro Exodus 40−45
−144%
100−105
+144%
Red Dead Redemption 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−138%
95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Watch Dogs: Legion 70−75
−139%
170−180
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−137%
45−50
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 80−85
−144%
200−210
+144%
Hitman 3 21−24
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 65−70
−146%
160−170
+146%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−138%
95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Watch Dogs: Legion 70−75
−139%
170−180
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−135%
80−85
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry New Dawn 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−146%
150−160
+146%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−140%
60−65
+140%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 75−80
−144%
190−200
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 55−60
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 OEM 1080p'de 134% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.42 31.02
Yenilik 25 haziran 2013 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 130 Watt

RTX 3050 OEM 149.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde GeForce GTX 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 760 ve GeForce RTX 3050 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2058 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 oy

GeForce RTX 3050 OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760 veya GeForce RTX 3050 OEM hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.