GeForce GTX 760 Ti OEM vs Arc A750
Toplam performans puanı
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760 Ti OEM 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 348 | 73 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.39 | 21.83 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022) |
| GPU | GK104 | DG2-512 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 eylül 2013 (10 yıl önce) | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $289 |
| Şimdiki fiyat | $229 | $625 (2.2x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc A750, GTX 760 Ti OEM'ye göre 544% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760 Ti OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 915 MHz | 2050 MHz |
| Boost modunda frekans | 980 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 109.8 | 537.6 |
| Kayan nokta performansı | 2,634 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A750 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 760 Ti OEM 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A750, Passmark'de GeForce GTX 760 Ti OEM'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
| 1440p | 18−20
−233%
| 60
+233%
|
| 4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Hitman 3 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−225%
|
195
+225%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−217%
|
285
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Hitman 3 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−225%
|
170−180
+225%
|
| Metro Exodus | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−219%
|
239
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−232%
|
199
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Hitman 3 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Metro Exodus | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Hitman 3 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Metro Exodus | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Popüler oyunlarda GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A750 1080p'de 240% daha hızlıdır
- Arc A750 1440p'de 233% daha hızlıdır
- Arc A750 4K'de 260% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.05 | 43.88 |
| Yenilik | 27 eylül 2013 | 12 ekim 2022 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 225 Watt |
Arc A750 performans testlerinde GeForce GTX 760 Ti OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
