GeForce GTX 680 vs Arc A750

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 680 ve Arc A750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.42

Arc A750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 680 ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.9554.98
Güç verimliliği5.349.93
MimariKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGK104DG2-512
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 $289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A750, GTX 680'ye göre 1764% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15363584
Çekirdek frekansı1006 MHz2050 MHz
Boost modunda frekans1058 MHz2400 MHz
Transistör sayısı3,540 million21,700 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)195 Watt225 Watt
Tekstüre hızı135.4537.6
Kayan nokta performansı3.25 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128224
Tensor Coresveri yok448
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk254 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2048 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256-bit GDDR5256 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.42
Arc A750 30.95
+115%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5565
Arc A750 11945
+115%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 29702
Arc A750 98837
+233%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680 10217
Arc A750 37288
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
Arc A750 29667
+291%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 47130
Arc A750 130715
+177%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 680 247306
Arc A750 634482
+157%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
−111%
95−100
+111%
Full HD73
−52.1%
111
+52.1%
1440p27−30
−133%
63
+133%
4K26
−38.5%
36
+38.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−291%
90
+291%
Battlefield 5 45−50
−200%
140−150
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−203%
85−90
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Far Cry New Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−248%
90−95
+248%
Horizon Zero Dawn 70−75
−141%
170−180
+141%
Metro Exodus 45−50
−194%
144
+194%
Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
95−100
+148%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−251%
160−170
+251%
Watch Dogs: Legion 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−221%
106
+221%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−230%
76
+230%
Battlefield 5 45−50
−200%
140−150
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−203%
85−90
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Far Cry New Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 27−30
−248%
90−95
+248%
Horizon Zero Dawn 70−75
−141%
170−180
+141%
Metro Exodus 45−50
−192%
143
+192%
Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
95−100
+148%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−409%
239
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+3.3%
90−95
−3.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−200%
69
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−203%
85−90
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−171%
90−95
+171%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Hitman 3 27−30
−248%
90−95
+248%
Horizon Zero Dawn 70−75
−52.7%
113
+52.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−323%
199
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−214%
69
+214%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20.6%
63
−20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
95−100
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−207%
85−90
+207%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
65−70
+205%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−171%
38
+171%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−391%
54
+391%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−247%
50−55
+247%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Forza Horizon 4 70−75
−223%
230−240
+223%
Hitman 3 16−18
−241%
55−60
+241%
Horizon Zero Dawn 27−30
−217%
92
+217%
Metro Exodus 24−27
−244%
86
+244%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−480%
145
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−280%
57
+280%
Watch Dogs: Legion 85−90
−129%
200−210
+129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−217%
75−80
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%
Hitman 3 10−11
−260%
35−40
+260%
Horizon Zero Dawn 70−75
−173%
190−200
+173%
Metro Exodus 14−16
−471%
80
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−331%
69
+331%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−250%
28
+250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 18−20
−221%
61
+221%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
84
+500%
Watch Dogs: Legion 6−7
−400%
30
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A750 900p'de 111% daha hızlıdır
  • Arc A750 1080p'de 52% daha hızlıdır
  • Arc A750 1440p'de 133% daha hızlıdır
  • Arc A750 4K'de 38% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 680 21% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A750 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680 3 testte'de önde (5%)
  • Arc A750 63 testte'de önde (95%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.42 30.95
Yenilik 22 mart 2012 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 2048 MB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 195 Watt 225 Watt

GTX 680 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 114.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A750 performans testlerinde GeForce GTX 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 680 ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel Arc A750
Arc A750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 569 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 788 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya Arc A750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.