GeForce GTX 750 Ti vs FirePro W2100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile FirePro W2100'yi karşılaştırdık.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12
+332%

GTX 750 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W2100 'den 332% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum451857
Popülerliğe göre konum30ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.00veri yok
Güç verimliliği11.596.19
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM107Oland
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 şubat 2014 (11 yıl önce)12 austos 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640320
Çekirdek frekansı1020 MHz630 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz680 MHz
Transistör sayısı1,870 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt26 Watt
Tekstüre hızı43.4013.60
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
form faktörveri yokdüşük profil / yarım uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5.4 GB/s900 MHz
Bellek bant genişliği86.4 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok2
Çift bağlantılı DVI desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 750 Ti 10.12
+332%
FirePro W2100 2.34

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 750 Ti 3898
+332%
FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 750 Ti 4294
+296%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 750 Ti 31349
+303%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 750 Ti 11520
+211%
FirePro W2100 3710

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 750 Ti 10065
+124%
FirePro W2100 4490

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 750 Ti 54
+264%
FirePro W2100 15

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve FirePro W2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
+317%
12
−317%
4K8−9
+300%
2
−300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.98veri yok
4K18.63veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Atomic Heart 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 90−95
+122%
40−45
−122%
Atomic Heart 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+227%
40−45
−227%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+122%
40−45
−122%
Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+122%
40−45
−122%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+387%
14−16
−387%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%
Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 50−55
+355%
10−12
−355%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve FirePro W2100 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 750 Ti 1080p'de 317% daha hızlıdır
  • GTX 750 Ti 4K'de 300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 750 Ti 1500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 750 Ti tüm 58 testlerimizde FirePro W2100 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.12 2.34
Yenilik 18 şubat 2014 12 austos 2014
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 26 Watt

GTX 750 Ti 332.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan FirePro W2100, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 750 Ti performans testlerinde FirePro W2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W2100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9
6790 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
94 oy

FirePro W2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 750 Ti veya FirePro W2100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.