GeForce GTX 750 Ti vs FirePro W2100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	445	849
Posto per popolarità	30	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.93	non disponibile
Efficienza energetica	11.63	6.22
Architettura	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM107	Oland
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	18 febbraio 2014 (10 anni fa)	12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	320
Frequenza di nucleo	1020 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1085 MHz	680 MHz
Numero di transistori	1,870 million	950 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt	26 Watt
Velocità di testurizzazione	43.40	13.60
Prestazioni con la virgola mobile	1.389 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	1-slot	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	a profilo basso / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5.4 GB/s	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	86.4 GB/s	28.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	2x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 750 Ti 10.14
+331%

FirePro W2100 2.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900
+332%

FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 750 Ti 4294
+296%

FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 750 Ti 31349
+303%

FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 750 Ti 11509
+210%

FirePro W2100 3710

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065
+124%

FirePro W2100 4490

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 750 Ti 54
+264%

FirePro W2100 15

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	50 +285%	13 −285%
4K	8−9 +300%	2 −300%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.98	non disponibile
4K	18.63	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Elden Ring	27−30 +625%	4−5 −625%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
Red Dead Redemption 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Valorant	35−40 +375%	8−9 −375%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Dota 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Elden Ring	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry 5	40−45 +193%	14−16 −193%
Fortnite	55−60 +392%	12−14 −392%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
Grand Theft Auto V	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +255%	21−24 −255%
Red Dead Redemption 2	27−30 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9−10 −244%
Valorant	35−40 +375%	8−9 −375%
World of Tanks	140−150 +232%	40−45 −232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Dota 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Far Cry 5	40−45 +193%	14−16 −193%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +255%	21−24 −255%
Valorant	35−40 +375%	8−9 −375%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +200%	16−18 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
World of Tanks	70−75 +356%	16−18 −356%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	24−27 +213%	8−9 −213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Elden Ring	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	10−11 +400%	2−3 −400%

È così che GTX 750 Ti e FirePro W2100 competono nei giochi popolari:

GTX 750 Ti è 285% più veloce in 1080p
GTX 750 Ti è 300% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 750 Ti è 1800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GTX 750 Ti ha superato FirePro W2100 in tutti gli 52 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.14	2.35
Novità	18 febbraio 2014	12 agosto 2014
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	60 watt	26 watt

GTX 750 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 331.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

FirePro W2100, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 130.8%.

Il modello GeForce GTX 750 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 750 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro W2100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 750 Ti

FirePro W2100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 6695 voti

Valuti GeForce GTX 750 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 750 Ti e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.